<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Relay - Gestionnaire de fichiers Ajax</title>
	<atom:link href="http://www.matizha.com/2008/11/08/relay-gestionnaire-de-fichiers-ajax/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matizha.com/2008/11/08/relay-gestionnaire-de-fichiers-ajax/</link>
	<description>nothing in this world that's worth having comes easy.</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 20:00:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Dominic</title>
		<link>http://www.matizha.com/2008/11/08/relay-gestionnaire-de-fichiers-ajax/comment-page-1/#comment-1261</link>
		<dc:creator>Dominic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 22:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matizha.com/?p=413#comment-1261</guid>
		<description>Merci pour l'info Charles, mais je connaissais déjà votre application. AjaXplorer est en effet beaucoup plus complet au niveau des fonctionnalités. Il me fait un peu penser à &lt;a href="http://http://extplorer.sourceforge.net/" rel="nofollow"&gt;eXtplorer&lt;/a&gt;. Je trouve d'ailleurs votre démo très bien! 

Toutefois, ce que j'aime de Relay, c'est exactement le fait qu'il soit très simple pour partager rapidement des fichiers avec des accès temporaires sans que l'utilisateur ait à naviguer dans une arborescence de dossiers et de fichiers.

Dans un contexte où les utilisateurs doivent pouvoir accéder à plusieurs fichiers, créer des dossiers, etc. Je suis d'accord que AjaXplorer est définitivement plus approprié.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour l&#8217;info Charles, mais je connaissais déjà votre application. AjaXplorer est en effet beaucoup plus complet au niveau des fonctionnalités. Il me fait un peu penser à <a href="http://http://extplorer.sourceforge.net/" rel="nofollow">eXtplorer</a>. Je trouve d&#8217;ailleurs votre démo très bien! </p>
<p>Toutefois, ce que j&#8217;aime de Relay, c&#8217;est exactement le fait qu&#8217;il soit très simple pour partager rapidement des fichiers avec des accès temporaires sans que l&#8217;utilisateur ait à naviguer dans une arborescence de dossiers et de fichiers.</p>
<p>Dans un contexte où les utilisateurs doivent pouvoir accéder à plusieurs fichiers, créer des dossiers, etc. Je suis d&#8217;accord que AjaXplorer est définitivement plus approprié.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charles</title>
		<link>http://www.matizha.com/2008/11/08/relay-gestionnaire-de-fichiers-ajax/comment-page-1/#comment-1260</link>
		<dc:creator>Charles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matizha.com/?p=413#comment-1260</guid>
		<description>Un peux moins web 2.0 que Relay dans le design mais plus fonctionnel à mon sens, je propose (gratuitement et en open-source aussi) AjaXplorer. Allez voir la démo sur le site!
Merci!
Charles</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un peux moins web 2.0 que Relay dans le design mais plus fonctionnel à mon sens, je propose (gratuitement et en open-source aussi) AjaXplorer. Allez voir la démo sur le site!<br />
Merci!<br />
Charles</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
